Saber o Que se Quer e Como o Alcançar

Praticamente, todos sabem o que querem; basicamente é viver melhor. Não é apenas um objectivo humano, é uma ambição inconsciente universal, chamemos-lhe assim. O próprio universo se organiza num sentido de progresso e o progresso só pode existir com mudança.

O estabelecimento dum status quo é a garantia da estagnação. Como a estagnação é contrária à lei universal, o universo elimina automática e inexoravelmente qualquer grupo, raça, ser que não mude. Um planeta como a terra pode desaparecer e de certo desaparecerá. Da sua desintegração resultará algo de novo. Foi assim que a terra e a vida nela se formaram.

Circulam e-mails pela internet com queixas e reclamações sobre muitos factos da vida nacional. Circulam também alguns que para além das queixas sugerem emendas. Na sua maioria, os poucos que não visam interesses partidários têm fundamento e são objectivos.

Os dos interesseiros, dado o estado em que o país se encontra por causa das oligarquias políticas mafiosas que só roubam e estragam, apenas pretendem a manutenção da desgraça geral com as suas sugestões para votar num ou noutro partido ou com as suas críticas abertamente partidárias, quando o que se impõe é precisamente encabrestar essas oligarquias.

Quanto às soluções sugeridas, são frequentemente precipitadas, ou seja, vêm bem a necessidade e onde é necessário corrigir, mas saltam no caminho para o atingir e erram. É um erro que visados não desperdiçam para tirarem proveito.

Eis um desses textos que circulam. As observações sobre os problemas de aplicação destas propostas foram colocadas nas entrelinhas. Destas 10 intenções há as que são impossíveis por uma razão e as que o são igualmente impossíveis por outra diferente. É preciso estar-se consciente do caminho para o alcançar e persistir nele contra ventos e marés.

1. Acabar com as pensões vitalícias e restantes mordomias de todos os ex-presidentes da República (os PR's, receberam os seus salários pelo serviço prestado à Pátria, não têm de ter benesses por esse facto);
   Não é possível porque as máfias oligárquicas não cederão. Não têm nenhuma razão para ceder, visto a constituição não conferir qualquer direito ao povo para interferir nas decisões das máfias. Pois se um membro duma das famílias até pode legitimamente indeferir uma petição para um referendo!


2. Acabar com as pensões vitalícias e / ou pensões em vigor dos primeiros-ministros, ministros, deputados e outros quadros - os deputados receberam o seu ordenado aquando da sua actividade como deputado, não devem ter pensões vitalícias nem devem ser reformados ao fim de 12 anos!
   Quando muito, poderiam receber uma percentagem da reforma, mas aos 65 anos de idade, como os restantes portugueses - veja-se o caso do Sr. António Seguro que na casa dos 40 anos de idade já tem direito a reforma da Assembleia da República!...
   O obstáculo à solução é o mesmo do ponto 1.


3. Reduzir o nº de deputados para 100;
   É absolutamente desaconselhável na conjuntura nacional, devido ao modo como os portugueses votam, quase só em dois partidos. Seria uma catástrofe se alguns dos partidos menos representados fossem ainda mais reduzidos ou desaparecessem mesmo do parlamento. Outras soluções devem ser estudadas.


4. Reduzir o nº de ministérios e secretarias de estado, institutos e outras entidades criadas artificialmente, algumas desnecessárias e muitas vezes até redundantes, apenas para dar emprego aos "boys";
   O actual número de ministros em si não é exagerado e quando qualquer partido o critica é por mera propagando. O que é necessário é diminuir o caudal de parasitas que nomeiam para eles e todas as suas mordomias sem excepções, e isto nunca o farão senão por palavras de propaganda. Se perdem dum lado querem compensar por outro. Neste aspecto é muto parecido com os dois primeiros pontos.


5. Acabar com as mordomias na Assembleia da República e no Governo, andarem não em carros de luxo, mas em viaturas mais baratas, ou de transportes públicos, como nos países ricos do Norte da Europa (no dia em que se anunciou o aumento dos impostos por falta de dinheiro, o Estado adquiriu uma viatura na ordem dos € 140 mil para os VIP's que nos visitem!...);
   O obstáculo à solução é o mesmo do ponto 1.


6. Acabar com os subsídios de reintegração social atribuídos aos vereadores, aos presidentes de Câmara, e outras entidades (multiplique-se o número de vereadores existentes pelo número de municípios e veja-se a enormidade e imoralidade que por aí grassa);
   O obstáculo à solução é o mesmo do ponto 1.


7. Acabar com as reformas múltiplas, sendo que um cidadão só poderá ter uma única reforma (ao invés de duas e três, como muitos têm);
   O obstáculo à solução é o mesmo do ponto 1.


8. Criar um tecto para as reformas, sendo que nenhuma poderá ser maior que a do Director-Geral;
   O obstáculo à solução é o mesmo do ponto 1.


9. Acabar com o sigilo bancário;
   Em Portugal, devido à mentalidade antidemocrática geral e à inerente falta de civismo, dá lugar a abusos, mas é necessário.


10. Criar um quadro da administração do Estado, de modo a que quando um governo mude, não mudem centenas de lugares na administração do Estado.
    O obstáculo à solução é o mesmo do ponto 1.

Todas estas queixas e reclamações são justíssimas, mas impossíveis de satisfazer na conjuntura actual. Os beneficiários jamais cederão e quando muito farão promessas e atirarão com areia aos olhos dos eleitores impotentes. Com a actual constituição não há forma de os obrigar democraticamente porque não há democracia. É uma ditadura oligárquico-mafiosa.

Com efeito, os números 1, 2, 5, 6, 7 e 8 têm sido alvos de críticas constantes da UE sem qualquer reacção da parte das máfias oligárquicas. Isto tem sido propositada e sistematicamente encoberto pela jornaleirada desinformadora a fim de proteger as oligarquias contra o povo. Aliás, a constituição foi concebida com este firme propósito. Os políticos de então também zelavam pelos seus interesses contra todos. Disto é prova evidente terem sempre citado que a constituição era democrática e garantia a democracia no país. Ora, é precisamente o contrário, por ser ela mesma o maior obstáculo à democracia. Estas afirmações contínuas de todos os corruptos têm como propósito evidente apenas manter o povo convencido sob o jugo das máfias. A constituição nem foi plebiscitada democraticamente.

Por muito justas e necessárias que estas reclamações sejam, a sua aplicação jamais passará de um sonho enquanto esta constituição vigorar e mantenha o povo não soberano afastado de qualquer intervenção nas grandes decisões do país, sejam quais forem. Além disto há uma imensidade de outros factos irregulares, como como os representantes são escolhidos e nomeados em substituição dos eleitos. As nomeações para lugares da administração em lugar de concursos.

A única possibilidade duma mudança digna desse nome e no sentido requerido, para a qual nem as críticas nem as admoestações da própria UE têm resultado, está na democratização da constituição. Os políticos não podem continuar a destruir o país e a criar miséria sem que os atingidos tenham o direito de proibir os seus actos de ganância ou inadequados. Como não se pode contar com que os parasitas, corruptos e ladrões o façam de per si, será necessário obriga-los. A bem se possível, senão a mal.

A questão do CAV (a língua nacional não é o francês) é ambígua por existir uma linha necessária, a de Lisboa a Madrid. As outras linhas devem ser reparadas, senão far-se-á como com as estradas: construíram muitas vias rápidas, mas as antigas não foram suficiente melhoradas, deixando as primeiras sem alternativas.

O aeroporto de Lisboa necessita de ampliação. Para isso, torna-se necessário que a sua administração se dedique seriamente ao aeroporto e planificação futura, e que abandone as suas ocupações imobiliárias. No entanto, uma área metropolitana de cerca de 4 milhões de habitantes tem necessidade dum segundo aeroporto. É o que se vê pelo mundo.

Muitas outras queixas e sugestões circulam por e-mails ou são publicadas em blogs. Não obstante a sua veracidade e necessidade, jamais passarão de simples intenções adormecidas sob uma pedra. Nada poderá mudar sem que ao que impede qualquer mudança mude primeiro. Não se pode começar pelo fim.

De notar que a origem de todos os males até nem é a corrupção política, mas aquilo que impede qualquer correcção: a ignorância e imaturidade política da população, cuja causa está na dependência dos meios de informação. Estes são dominados pelos grandes conglomerados financeiros que controlam como e se as informações são dadas à população. Qualquer informação que possa ir contra a manutenção dum estado submetido aos seus interesses financeiros é calada. As grandes empresas de informação, como a RTP, a SIC e a TVI são dominadas por interesses partidários ou estrangeiros. O poder administrativo é dividido entre o PS e o PSD. Dominam assim os partidos e com eles os governos pela incapacidade gerada num povo assim tornado inapto para se defender e gerir o seu destino.